Panda Antivirus Pro 2012

Für Computerleien eine schlechte Biedienbarkeit?
Na da ist Norton mit seinen verseuchenden Systemeingriffen für Leien ja sicherlich besser zu bedienen...vor allem bei der Deinstallation, wenn es einem mal doch nicht mehr gefällt.
Also als Profianwender hatte ich mit keinem Panda-Programm (seit 2000 Kunde) Probleme mit der Bedienung. Mit Norton dagegen ständig.
Aber scheinbar zahlt Norton mehr für Testergebnisse als Panda.
Testberichte werden echt immer subjektiver... :-(

Bin seit 2004 Panda Kunde um muss sagen ,dass die 2011er Version in punkto Reaktionszeit,Scangeschwindigkeit und Bedienerfreundlichkeit die schwächste Version ist,seitdem ich Panda Antivirus nutze.

nun ja... wers nicht will solls lassen

aber ich kenne keine brauchbare alternative zu panda... völlig wurst was dieser oder auch andere tests sagen.
sie sind ohnehin irreführend, oder für den laien noch unverständlicher als die behauptung die Panda benutzeroberfläche sei unübersichtlich.

"gutes verhaltensbasiertes erkennen... aber schlechte proaktive erkennung."
hää?

aber eben keine resourcen verschwendung, PANDA verbraucht fast keine systemkapazität! man siehe und vergleiche einfach die system anforderung und dann ist's sichtbar auch für laien wie mich, keine fehl und doppel rechnerein des programmes = panda unterscheidet sich von dem her mit ziemlich allen anderen "Virusscannern". denn dies bedeutet Panda selbst ist kein virus.

ich würde weder norton noch kapersky noch zone alarm als Program einstufen... sondern als pishing und/oder virus.

Also seit ich gestern mich ein Promo Code angelacht hab für 6 Monate, muss ich sagen die Install routine wie der ganze ablauf der menue Routinen sind simpel einfach Gut für jeden anfänger was dabei, die vielen Versionen können in der ersten anfängerzeit etwas verwirrent sein, aber einfach Testen udn ein Aktuelles Platten Image machen den macht man nichts verkehrt.

Zu Punkt also Panda antivir pro verhält sich bis jetzt ganz gut und unauffällig.

Mein Grund zum wechsel ist einfach, von Kaspersky ruckelte mein system nur noch da machte die arbeit keinen spaß mehr am Netbook.

Seit 2 Jahren war ich bei Eset bekannt auch als nod32, Gut sehr schonend aber was die erkennung an geht naja immer im Mittelfeld ganz ok.

Aber seit die Eset version 5 Raus ist ist diese HIPS und Suit eine Katastrohe gewurden, der Support wenn man Ihm anruft weiß nichts von den ganzen fehlern ok kann passieren, der Hammer kommt noch um es nicht ganz zu Übertreiben habe am Donnerstag eine mail verschickt am Support nichts kam bis heutigen Tag rüber, auch mein Zweiten anruf rehagierten Sie mit der Antwort kein Plan wo ich diesen fehler schon bekannt gab wie andere Kunden auch. dann poste ich den fehler auf eset Fanpage, Eintrag wurde einen Tag später ohne Grund gelöscht, dann das Unoffiziele Eset Forum kann nur sagen NOOBS... keine antwort auf mein fehler wie auch meine frage, Thread wurde einfach geschlossen, das nenne ich vollen Support.

Wundert euch nicht Eset wird noch sein Abgrund erleben weil Media Markt wie Saturn verkaufen seit paar wochen eset nciht mehr warum googelt einfach da liegt auch die Quell angabe die cih nhier nicht posten darf.

So genug mit der schreiber rei. Panda ist recht Günstig vom Preis leistung und bietet einen Email support was man auch so braucht und reichen sollte meist nutze ich eh die suchmaschine oder ein gutes belegtes forum, jede suit wird ein manko haben, aber panda hat sich wirklich über die jahre gut verbessert wie auch für ein normal verbraucher reicht panda voll und ganz günstig und gut, solange man nicht alles klickt kann meist nichts passieren selbst bei einer treuren suit kann es mal passieren das was durch gehen kann ich sag immer no body ist perfekt.

Panda bietet wirklich für jeden etwas, für mich als normalo reicht es und werde meine lizenz auf jedenfall verlängern.

lg Hitaros